Please use this identifier to cite or link to this item:
http://repositorio.aee.edu.br/jspui/handle/aee/23251
Full metadata record
DC Field | Value | Language |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | LIMA, Rogério Gonçalves | - |
dc.contributor.author | SILVA, Rusleyson Roberto Alves de Lima e | - |
dc.date.accessioned | 2025-08-22T20:06:50Z | - |
dc.date.available | 2025-08-22T20:06:50Z | - |
dc.date.issued | 2013 | - |
dc.identifier.uri | http://repositorio.aee.edu.br/jspui/handle/aee/23251 | - |
dc.description.abstract | Observa-se que a Lei nº 8. 069, de 13 de julho de 1990, conhecida como Estatuto da Criança e do Adolescente, foi criada sob a égide da doutrina da proteção integral, embasando se na prioridade absoluta da criança e do adolescente como seres em desenvolvimento, com necessidades peculiares haja vista a sua vulnerabilidade. Entretanto, essa legislação que tanto se consagrou no garantismo, atribuiu para os adolescentes infratores, medidas socioeducativas, sendo estas de cunho pedagógico e com finalidade social. Contudo, não existe previsão expressa do instituto da prescrição na legislação menorista, o que sedimentou várias discussões e embates jurisprudenciais porém, o Superior Tribunal de Justiça, com a edição da súmula 338, pôs fim a esta celeuma jurídica. | pt_BR |
dc.subject | Medidas Socioeducativas | pt_BR |
dc.subject | Prescrição | pt_BR |
dc.subject | Súmula 338 | pt_BR |
dc.subject | Estatuto da Criança e do Adolescente | pt_BR |
dc.title | A PLAUSIBILIDADE DO INSTITUTO DA PRESCRIÇÃO NAS MEDIDAS SOCIOEDUCATIVAS | pt_BR |
Appears in Collections: | TCC |
Files in This Item:
File | Description | Size | Format | |
---|---|---|---|---|
TCC - 2013 - RUSLEYSON ROBERTO ALVES DE LIMA E SILVA.pdf | 2.39 MB | Adobe PDF | View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.